La UCR y el bustismo llevaban la misma candidata a concejala

Sucedió en en Los Charrúas. La Justicia Electoral oficializó las listas de los dos partidos con la candidata María Magdalena Vega –de profesión peluquera– en el quinto lugar. Desde el Peronismo Federal aseguran que les pertenece y que el radicalismo omitió retirarla de la nómina.

A mediados de la semana pasada, los dirigentes radicales y del Peronismo Federal en Los Charrúas (Departamento Concordia) se percataron de que ambos llevaban, en el quinto lugar de sus listas para concejales oficializadas, a la candidata María Magdalena Vega .

El Frente Entrerriano Federal hizo el viernes una presentación en la policía, donde subrayó que Vega había resuelto renunciar a la lista radical para quedarse en el bustismo.

Según la candidata a intendenta de este partido, Mabel Toniolo, “el error" lo cometieron en la Justicia Electoral. "Ella me dijo que estaba con los radicales, pero que prefería trabajar con nosotros y entonces dijo que iba a renunciar a ser candidata por los radicales”, indicó, pero responsabilizó a los dirigentes de la UCR “porque ellos aparentemente nunca elevaron la nota a su partido”.

“Nosotros el 3 de junio ya teníamos presentada la lista y fuimos los primeros del pueblo en hacerlo”, aseguró en declaraciones al sitio Diario Río Uruguay.

Ariel Panozzo Zenere, candidato a intendente por el Movimiento de Participación Ciudadana, por su parte, confirmó que la semana pasada, una vez conocida la noticia, dicha novedad causó sorpresa y comentarios risueños en todos los sectores políticos, e insistió con que en la localidad del Fepartamento Concordia se cumple con la premisa “pueblo chico, infierno grande, como dice el refrán”.

Por su parte, el periodista Diego Lapalma (Charrúas FM), confirmó al mismo portal que “en los comentarios de pasillo hace rato se decía que María Magdalena Vega, de profesión peluquera, iba como candidata por la UCR y el Peronismo Federal”, pero la confirmación llegó al comienzo de esta semana. La dupla de la UCR que aspira a conducir el municipio de Los Charrúas -Oscar Kun y Sergio Klos- anticiparon que este jueves darían una explicación formal y oficial de lo sucedido.

El Tribunal Electoral de Entre Ríos dispuso que la UCR reordene la lista de diputados

Los cinco primeros lugares serán por distrito único y a partir del sexto por orden de mérito de acuerdo a la última elección general. Los radicales de federal consiguen ubicar séptimo a su candidato.

 

La Unión Cívica Radical (UCR) de Federal expresó su conformidad por la decisión del Tribunal Electoral de Entre Ríos de ordenar al Frente Progresista Cívico y Social corregir la lista de diputados provinciales, adecuándola a la Carta Orgánica partidaria. Con esto, los cinco primeros lugares serán por distrito único y a partir del sexto por orden de mérito de acuerdo a la última elección general, en este caso la de 2009.

Esta decisión está en consonancia con lo ya resuelto por el Tribunal Electoral y de Disciplina de la UCR, antes de la presentación de la lista para su oficialización, y además con los antecedentes obrantes de 2007 cuando primó la Carta Orgánica, recordó el sector que conduce el senador nacional Arturo Vera.

Las autoridades de la UCR de Federal habían reclamado oportunamente el séptimo lugar para el candidato Pedro Ullúa. Sin embargo en la lista presentada figuraba noveno. En el mismo sentido había otros planteos como el de la UCR Chajarí (Federación) y su candidato a diputado provincial Sergio Andrés Pessolani, quién continuó con los planteos y el máximo Tribunal Electoral de Entre Ríos tomó la mimsa definición que en el caso de Federal.

"La UCR de Federal ve como un hecho positivo la adecuación y el nuevo ordenamiento que se debe realizar, ubicando a cada departamento en el lugar que le corresponde por mérito acorde a la Carta Orgánica de la Unión Cívica Radical y no duda que esta decisión fortalecerá notablemente la propuesta del Frente Progresista Cívica y Social para las elecciones de octubre", expresó Vera mediante un comunicado difundido este jueves.

Se afianza la posibilidad de votar con boletas pegadas el 14

Sólo un fallo de la Cámara Nacional Electoral en las próximas horas revertiría lo que parece una decisión tomada. El argumento de los que se oponen es la diferente naturaleza de las elecciones

 

Carlos Matteoda / De la Redacción de UNO

cmatteoda@unoentrerios.com.ar

Sólo un fallo de la Cámara Nacional Electoral en las próximas podría revertir las crecientes posibilidades de que el 14 de agosto -cuando se realicen simultáneamente las elecciones primarias nacionales y las internas provinciales- los partidos puedan poner en el cuarto oscuro las boletas pegadas de ambas elecciones.
Luego de que el Tribunal Electoral se declarara incompetente para resolver sobre el pedido del Partido Justicialista en ese sentido, también lo hizo el juez federal con competencia electoral Gustavo Zonis, quien resolvió la situación otorgando un plazo de 48 horas a las fuerzas políticas para que resuelvan si habilitarán el pegado de boletas o no en el marco de la simultaneidad entre las elecciones primarias nacionales e internas provinciales y municipales.
Obviamente el justicialismo, que hizo el pedido, estará a favor del pegado; y el radicalismo, que inicialmente reclamó que se votara incluso en escuelas separadas, cambió diametralmente de opinión y apoya la medida.
En ese contexto, sólo el pronunciamiento de la Cámara Nacional Electoral, a instancias de un planteo realizado por el Frente Entrerriano Federal (FEF) podría revertir lo que parece una decisión tomada.
Pero eso se produciría si la definición en contrario surge en las próximas horas, a más tardar en el acuerdo del martes de ese cuerpo, ya que de lo contrario la cuestión podría volverse abstracta debido a que los plazos del cronograma electoral siguieron corriendo.

A favor y en contraEl oficialismo provincial hizo el planteo argumentando casi una obviedad, la idéntica pertenencia partidaria con la candidata presidencial Cristina Fernández.
El bustismo, por su parte, argumentó en contra, haciendo hincapié en la naturaleza diferente de ambos comicios. Mientras el nacional es obligatorio para los ciudadanos, y también para los partidos, aún teniendo lista única, como ocurre con todos los candidatos a presidente; la elección provincial es voluntaria, es decir que los ciudadanos no están obligados a votar; y los partidos tampoco, si tienen lista única.
El bustismo advirtió que el oficialismo busca un “golpe de efecto”, presentándose el 15 de agosto como favorecido por todos los votos que tenga Cristina Fernández, ya que al estar su boleta pegada con la provincial lograría la mayoría de esos votos. Algo así como un adelanto del efecto arrastre que podría favorecerlo en la elección general del 23 de octubre.
Lo cierto es que esa situación parece muy probable también en agosto, pero no es absolutamente segura. Y, en todo caso, si ello ocurriera no significa claramente una venta electoral, sino que más se parece a un efecto publicitario.
Entienden en el Frente Entrerriano Federal que Sergio Urribarri derrotará fácilmente al funcionario provincial Gerardo González, y que la postulación de este es funcional al objetivo de mostrarse el 15 de agosto con la elección ya ganada.
Lo cierto es que ese argumento político carece de peso judicial. Es más, puede considerarse como válido si se piensa que está permitido lo que la ley no prohíbe. Pero por ahí pasa la cosa: qué es lo permitido en el marco de la interpretación de la ley nacional y su articulación con la normativa provincial (la ley Castrillón).
Partiendo de la base de que la simultaneidad de las elecciones provincial, que se fijó por decreto, es indiscutible ya que es parte de las facultades del Ejecutivo, en el sector Busti interpretan que la elección debe ser similar a aquella legislativa de 2005, cuando además se realizó la consulta por la reforma de la Constitución provincial. Es decir; que se debería votar con sobres distintos y en urnas separadas.
Argumentan legalmente que, de lo contrario, al permitir que se peguen las boletas de elecciones diferentes (una obligatoria y otra opcional) se obliga a que quien no quiera participar de la voluntaria deba cortar las boletas, separando la parte provincial. Esto implica que para no participar hay que hacer algo , lo que -dicen- la Corte Suprema de Justicia ha considerado inadecuado.

La labor de ZonisEn las últimas horas se escucharon críticas y elogios al juez Zonis por su accionar. Las críticas tienen que ver con el hecho de no haber tomado una decisión respecto del pedido para pegar boletas, sino de haberlo subordinado a la postura de los apoderados de los partidos.
Desde el bustismo se lo reprochan especialmente, ya que el juez inicialmente no hizo lugar a un planteo del FEF para que se vote con sobres y urnas separadas, por considerar que no eran parte de la discusión, ya que el sector no tiene internas ni postula candidatos para cargos nacionales.
Sin embargo -objetan- al habilitar luego que los apoderados partidarios decidan qué hacer, dejó abierta la posibilidad de que el radicalismo pidiera votar con urnas separadas, lo que hubiera significado tener que habilitar dos urnas: una para la elección primaria de todos los partidos y la interna del PJ, y otra para la interna de la UCR.
Afortunadamente para Zonis esto no ocurrió, si no, quien iba a votar debería haber expresado que deseaba participar en la interna radical, para que la autoridad de mesa le diera el sobre correspondiente, afectando en parte el carácter secreto del voto.

Más en la CámaraNo es esta la única situación que se mantiene sin definición a menos de un mes de las elecciones.
Otros sectores partidarios, por ejemplo los dirigentes enrolados en la provincia con Alberto Rodríguez Saá, han planteado también cuestionamientos ante la Cámara que integran los magistrados Rodolfo Munné, Santiago Corcuero y Alberto Dalla Vía.

Sobre el voto obligatorio en agosto Hace pocos días la jueza Federal María Servini de Cubría dijo que quien no concurriera a votar en las elecciones primarias de agosto, no podría sufragar el 23 de octubre.
Esa afirmación -relativizada incluso por otros magistrados- genera también dudas en la provincia.
La pregunta es: ¿Qué pasaría con un entrerriano que no vote en agosto, cuando intente votar en octubre?
Si Servini está en lo correcto, ¿se le impedirá votar en la elección nacional, y también en la provincial, ya que son simultáneas? ¿O de qué manera se le permitirá participar en la provincial o en la nacional no, si nadie puede ingresar con él al cuarto oscuro?

La Justicia Federal otorgó 48 horas a los partidos para que decidan si pegan boletas

El juez con competencia electoral Gustavo Zonis notificó este miércoles a los partidos políticos su resolución sobre sobre el pegado de boletas nacionales y provinciales en las elecciones del 14 de agosto.

La Justicia Federal dio 48 horas a los partidos políticos para que resuelvan si habilitarán el pegado de boletas o no en el marco de la simultaneidad entre primarias nacionales e internas provinciales y municipales.

El Juez Federal con competencia electoral, Gustavo Zonis, presidió este miércoles la tercera reunión del Consejo Consultivo de Partidos Políticos, integrado por las autoridades de Junta Electoral partidaria y los apoderados de cada fuerza política. Allí les notificó de las novedades que se han dado en el marco de las disposiciones para la elección del 14 de agosto.

Además de confirmar la información en torno a cantidad de mesas, padrones definitivos, escuelas que funcionarán como lugares de votación y autoridades de los comicios, el juez federal hizo saber el trámite que sigue en torno a la posibilidad de que se habilite pegar las boletas provinciales y locales a las de las candidaturas presidenciales y las listas de diputados nacionales, publicó el sitio Página Política.

Al respecto, se dio cuenta del planteo formulado por la Lista 2, del Partido Justicialista (PJ), que postula al precandidato a gobernador Sergio Urribarri, para que se habilite la adhesión a la boleta de Cristina Fernández de Kirchner.

Por el otro se hizo saber que hay dos planteos contradictorios formulados por la dirigencia radical. El parte de prensa oficial de la Justicia Federal remarca que “la Lista Nº 3 Unidad de la UCR (que postula a Sergio Varisco para la intendencia; que lleva a Fabián Rogel como diputado nacional, sin internas) peticiona adherir las boletas nacionales, provinciales y municipales con sus respectivos partidos”.

De otro lado, se hace saber que “el candidato a gobernador (Atilio Benedetti, que no participa de la interna ni tendrá su boleta en el cuarto oscuro) y el presidente de la UCR (José Artusi, que sí compite por la intendencia de Concepción del Uruguay) han hecho una presentación para que en el proceso de simultaneidad se tomen las previsiones necesarias para separar claramente las boletas nacionales de las provincias y ubicarlas en diferentes sitios en el cuarto oscuro”.

En este marco, la Justicia Electoral le dio 48 horas –que empezaron a regir este mediodía– para que sea cada fuerza política la que disponga si autorizará o no el pegado de boletas.

Según informó el mismo portal, el PJ a nivel nacional ya habilitó la adhesión de las boletas entrerrianas, mientras que la autoridad nacional de la UCR hizo lo propio para que “peguen todos los que así lo pretendan”, sin asegurar exclusividad a ninguna nómina.

Busti, a la Cámara
El candidato a gobernador Jorge Busti recurrió a la Cámara Nacional Electoral por la simultaneidad de las elecciones del 14 de agosto. La desición la tomó luego de conocer la postura del Tribunal Electoral de considerarse incompetente en torno a decidir se puede de pegar la boleta provincial con la nacional en las internas.

“Creo que el Tribunal Electoral se lava las manos declarándose incompetente en el caso de este fraude que se pretende instalar poniendo en la misma mesa y ejerciendo una total confusión las boletas de la primaria nacional que es obligatoria, con las internas provinciales de los partidos políticos de Entre Ríos que no son obligatorias y en las cuales aquellos que tenemos listas únicas, que no participamos, quedamos en una entera desigualdad con aquellos que tienen”, sostuvo el candidato a gobernador del Frente Entrerriano Federal.

Para Busti, “la finalidad del oficialismo, mediante la estrategia de unificar boletas, es poder decir ese día: sacamos tantos votos y los otros, que no van a participar, nada”.

“Es irónico que se le permita a Daniel Rossi volver a ser candidato”

El ciudadano que impugnó al ex vicegobernador dijo a la 97.1 La Red Paraná que nadie garantiza que alguien que “le robó al Estado hace unos años no vuelva a robar nuevamente”. Pidió que algún abogado lo ayude con la apelación a la habilitación. 

Mario Vega, el ciudadano de Santa Elena que impugnó la candidatura de Domingo Daniel Rossi a intendente de esa ciudad, lamentó el rechazo de su presentación que hizo el Tribunal Electoral provincial, que terminó habilitando a Rossi para postularse.

“Ya hace cuatro años lo impugné a Rossi, no sólo por la falta de idoneidad sino porque cómo hago para explicarle a mi hijo que está mal llevarse algo que no es suyo, si alguien que fue vicegobernador se llevó algo y no pagó”, recordó Vega en declaraciones a la 97.1 La Red Paraná.

“En su momento me dijeron que como la sentencia que condenó a Rossi (por enriquecimiento ilícito) no estaba firme, lo dejaban ser candidato. Ahora dicen que ya cumplió”, sostuvo el vecino.

“¿Quién nos garantiza que la persona que le robó al Estado hace unos años no vuelva a robar nuevamente? Nadie”, remarcó antes de asegurar que “es irónico que se le permita volver a ser candidato”.

Ademas señaló que, en caso de ganar la elección, esta sería la tercera intendencia consecutiva de Rossi, aunque en la anterior oportunidad no pudo asumir. Lo mismo dijo de la actual intendenta, Asunción Olmedo, asumió ocho meses del mandato anterior, cumple el actual mandato completo y ahora pretende ser presidenta municipal por tercera vez.

Finalmente convocó a “alguien de leyes” que lo pueda asesorar para realizar la apelación a la resolución del tribunal electoral.

Maya vinculó a Leonor Pañeda con la dictadura

"Pañeda no nos atendía, en pleno gobierno militar, cuando reclamábamos por Cresto y ahora nos proscribe como partido", aseguró el dirigente luego de que el Tribunal Electoral rechazara la lista del Frente Unión Provincial.

Maya hizo oír su enojo luego del rechazo de su candidatura a diputado. (Foto: UNO/Archivo)

“La doctora Pañeda no nos atendía en el gobierno militar cuando veníamos a reclamar por el gobernador (Enrique Tomás) Cresto y ahora nos proscribe como partido”, dijo el dirigente del Peronismo Disidente Héctor Maya, quien criticó la resolución del Tribunal Electoral y de la Justicia Federal, que rechazaron la presentación de la lista del Frente Unión Provincial, en la cual está como primer candidato a diputado provincial.

Maya contó que intentó reunirse con el Tribunal, luego de enterarse de la decisión, pero no fue recibido: “Fui objeto de un manoseo increíble, eso denota una operación política tendiente a proscribirnos”.

Fustigó contra la doctora Leonor Pañeda y remarcó: “Lo grave es que todo esté en manos de una persona que fue funcionaria durante la dictadura militar. No se puede ser eficiente en el Proceso y luego en la democracia”.

Explicó que desde el partido presentarán “un amparo, una apelación y se solicitarán informes”, indicó y luego adelantó: “Además vamos a seguir promoviendo que se limpie a la Justicia provincial de estos reservorios de la dictadura”.

“Es una vergüenza y una degradación lo que pasó. Nosotros, que tenemos un caudal de entre 8 y 10 mil votos, hemos sido proscriptos en nuestras listas. Eso es claramente porque no querían que participemos de las elecciones. Ya veníamos viendo que algo de esto podía pasar, por eso tomamos una serie de recaudos para evitar que nos hicieran trampa, pero igualmente, el último día y a la última hora nos avisaron de la resolución, sin dar posibilidad de cambiar nada”, criticó Maya en declaraciones a Radio De la Plaza que reprodujo Análisis Digital.

En ese sentido manifestó: “Esto fue una celada institucional para que no podamos participar de las elecciones. Fue un manoseo que conduce al deterioro político. Y este hecho cobra mucha mayor gravedad cuando lo ejecuta la doctora Pañeda, que fue funcionaria de la dictadura y hoy es guardiana de nuestros derechos democráticos. Eso es una degradación de la Justicia entrerriana”.

El dirigente explicó además: “Cuando me enteré de la resolución fui adonde estaba reunido el Tribunal y no me quisieron atender. Eso fue una falta de delicadeza terrible, no darle una audiencia a alguien que está integrando a un grupo político y que fue proscrito. Evidentemente había una operación política tendiente que pasara eso y buscaron una cuestión de interpretación para resolver eso. Que demuestra la mala fe que hubo”.

“Nosotros sacamos un caudal de votos que a alguien le está molestando, y más en una elección reñida como va a ser esta. La última vez tuvimos un caudal muy importante y ahora presentamos más de 300 candidatos. Eso seguro que generó molestia en alguien y eso se trasladó a la decisión del Tribunal”, denunció el dirigente.

Luego dijo que hay otros integrantes del Tribunal que tiene partencia política o como es el caso de la doctora (Claudia) Mizawak, que fue defensora de actuales candidatos como es Jorge Busti. Yo no quiero decir que él tenga algo que ver, pero evidentemente algún interés hubo para que nos hicieran esto”.

Finalmente, informó que le enviará una carta abierta al gobernador Sergio Urribarri y al presiente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, “para que tomen medidas y que nadie más sea víctima de esta tropelía política”. Adelantó además que desde el partido apelarán la resolución y solicitarán un informe.

El Tribunal Electoral provincial habilitó a todos los candidatos impugnados

Fueron habilitados los postulantes que eran cuestionados por haber ocupado cargos durante la última dictadura: Lauritto, Cecco y Ferrari. También Domingo Daniel Rossi y Asunción Olmedo.

El Tribunal Electoral de Entre Ríos autorizó a los candidatos que habían sido impugnados para las elecciones internas y generales: Domingo Daniel Rossi, Roque Ferrari, Carlos Cecco, Asunción Olmedo y el vicegoberndor Eduardo Lauritto. Uno de los integrantes del organismo, el senador Raúl Taleb, confirmó la resolución.

Una de las candidaturas que había sido impugnada era la del vicegobernador, José Eduardo Lauritto, por haber ocupado un cargo en la Justicia durante la última dictadura militar, cuestión que la Constitución provincial reformada en 2008 impedía.

“Lauritto ocupó un cargo que no es político, sino en una Secretaría de la Justicia ganada por concurso. Nosotros entendimos que este artículo, al menos en lo personal, se marcó por cuestiones que puedan suceder en un futuro y con aquellas personas que han tenido una alta responsabilidad en delitos de lesa humanidad que son imprescriptibles. Si nosotros hubiésemos hecho lugar a la impugnación estaríamos cumpliendo una función jurisdiccional que no nos corresponde, porque estaríamos condenando a una persona y eso le corresponde a los jueces y no a un Tribunal Electoral”, explicó Taleb en declaraciones a FM Litoral, y aseguró que el cargo que ocupó el vicegobernador durante la última dictadura “no era de relevancia”.

Sobre la participación en el proceso dictatorial también había presentaciones contra el radical y candidato a intendente Carlos Cecco, que estuvo al frente del municipio de Federación; y del candidato del bustismo Roque Ferrari, que ocupó cargos en la intendencia de Victoria.

Las otras impugnaciones tienen que ver con los anotados para el municipio de Santa Elena. Por un lado, se apuntó a la postulación del candidato a intendente Domingo Daniel Rossi, argumentando la condición de condenado por enriquecimiento ilícito e inhabilitación con la que carga el candidato.

“Coincidimos en que quien ha delinquido, y en este caso contra el Estado enriqueciéndose debería ser inhabilitado a perpetuidad, pero la ley no dice eso y nosotros nos tenemos que ajustar a derecho. Nuestra función es respetar la ley”, sostuvo el senador por Diamante en declaraciones que reprodujo el sitio Página Política.

Asunción Olmedo, otra precandidata a intendente de esa ciudad, recibió una impugnación por entender que cumplía un tercer mandato. La presentación se había fundamentado en que la dirigente cumple ya su segundo mandato al frente del municipio y no podría disputar un tercero de modo consecutivo, según lo prevé la Constitución provincial. Olmedo accedió al cargo que ocupa como suplente de Rossi que al momento de la elección estaba impedido de ocupar el puesto por su procesamiento y posterior condena.

Duhalde hará campaña en Entre Rios

 

 

El candidato a presidente estará en Paraná para presentar su último libro y luego se dirigirá a Cocordia para participar del Encuentro Interprovincial de Jóvenes, el 16 de julio.

Héctor Strassera senador provincial y candidato a diputado nacional por Unión Popular, anunció la visita del ex presidente Eduardo Duhalde a Paraná y Concordia. La agenda comprenderá la presentación de su libro Es hora que me escuchen. El peligro de los narco-estados, y cerrará el primer Encuentro Interprovincial de Jóvenes de Entre Ríos que se realizará en la Capital del citrus el 16 de julio.

En este sentido Strassera señaló que "los jóvenes que militan en el peronismo tuvieron la iniciativa de realizar un encuentro para la región y debatir sobre proyectos y el rol de los jóvenes de hoy futuro del país, en el actual contexto político".

"Este encuentro se lo presentamos a Eduardo Duhalde y como respuesta nos dio su total apoyo, por tanto su decisión fue viajar ese día a Paraná para presentar su libro y luego estar en la ciudad de Concordia para cerrar el encuentro".

En el plano político el candidato en primer lugar a diputado nacional por Unión Popular dijo que la figura del ex Presidente "crece y crece. Todos los argentinos saben que en su larga trayectoria política afrontó con responsabilidad cada función y como corolario de ello cabe recordar que cuando el actual gobierno llegó al poder, recibieron de Duhalde precursor de Néstor Kirchner, un país ordenado, con paz social, donde se había lanzado un proceso virtuoso de recuperación de la economía y la producción, motorizando el trabajo formal y un plan de contención para los más vulnerados y desposeidos de aquella desastroza administración que protagonizó el ex presidente Fernando de la Rúa".

Respecto a su pronostico para la elección primaria y abierta que se desarrollará el 14 de agosto próximo dijo: “Hay mucha adhesión en la provincia, estoy recorriendo las distintas localidades y muchos compañeros están participando para que Eduardo Duhalde triunfe ampliamente".

Urribarri: “Benedetti se instalará en 100 días”

Reiteró que será reelecto por un porcentaje “abrumador”. Agregó que el candidato radical saldrá en segundo lugar.

“El que llega es el hijo de la maestra rural”, afirmó el gobernador, Sergio Urribarri, al presentarse sorpresivamente en la escuela Nº 47 El Chimborazo, en Crucesitas Séptima. El mandatario fue invitado por LT 14, que en el marco de su 66º aniversario transmitió desde ese establecimiento rural, y convocó a 30 escuelas del Departamento Nogoyá y Paraná para realizar el festejo.

En el lugar, Urribarri compartió canciones; entregó banderas, equipamiento de cocinas y heladeras a escuelas rurales de la zona; y participó del programa De igual a igual que conduce Cristian Bello.

Consultado Urribarri sobre cuestiones electorales, el mandatario dijo: “Por encuestas que me han arrimado y por el trajín diario que uno tiene, por cómo lo trata la gente a uno, se ve que hay una aprobación importantísima de lo actuado y ve otra cosa: que con todo lo que hemos hecho con la Presidenta en estos años, hemos devuelto la esperanza a los entrerrianos”, indicó a Micrófono Digital. “Creo que eso es lo más consistente, lo más impactante, hay mucha esperanza en la gente , por eso creo que el resultado va a ser importantísimo”, agregó.

Urribarri también dijo que la “sociedad entrerriana va a votar la continuidad de este proyecto provincial y nacional democrático, hacedor y respetuoso de todos y va a haber un segundo lugar, que históricamente lo ha obtenido el radicalismo. Lo va a obtener (Atilio) Benedetti en estos 100 días que faltan. Va a instalarse como quien va secundar a nuestra fórmula”, aseguró, sin mencionar siquiera a Jorge Busti y al Frente Entrerriano Federal.

Sobre Paraná campaña, anticipó que “va a haber un triunfo abrumador, abrumador” del justicialismo, e indicó que no teme que haya corte de boletas. “Como nunca en la Argentina , en Entre Ríos y en las intendencias hay una sintonía muy fina, no hay motivo para el corte, no hay motivo”, precisó.

Paro docente

El mandatario dijo que no le encuentra “sentido” al paro que la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos decidió llevar adelante durante 48 horas tras el receso invernal, que comienza la semana que viene. “Siempre las puertas del gobierno estuvieron abiertas para el diálogo”, dijo. “Yo me baso en el argumento que ellos dieron. Dicen que (el paro) es para que se retome el diálogo con el Gobierno , pero el diálogo nunca se interrumpió, jamás , jamás. El gobierno siempre ha tenido y tendrá las puertas abiertas para dialogar”, insistió.

El STJ revocó la declaración de inconstitucional del decreto de llamado a elecciones primarias

El tribunal, con el voto de Mizawak y Chiara Díaz, hizo lugar a la apelación del gobienro contra el fallo de primera instancia que cuestionaba artículos del decreto 1.479.

La Sala Primera de Procedimientos Constitucionales y Penal del Superior Tribunal de Justicia revocó íntegramente la sentencia mediante la cual la jueza de primera instancia María Cristina Retamar de Ardoy había declarado la inconstitucionalidad de los artículos 1 y 4 del Decreto Nº 1.479/11 del gobierno provincial. A raíz de este fallo, el decreto que dispone la convocatoria a elecciones primarias, abiertas y simultáneas en la provincia de Entre Ríos se encuentra plenamente vigente.

El Poder Judicial dio a conocer este jueves la resolución dictada el lunes por la sala del STJ que preside Claudia Mizawak y que integran como vocales Carlos Chiara Díaz y Juan Ramón Smaldone, que hace lugar al recurso de apelación planteado por el gobierno provincial contra el fallo favorable al amparo presentado por la candidata a concejala de Sergio Varisco, Natacha Massera.

Especialmente, Massera criticaba que sea “la misma autoridad” de comicios y de escrutinio la que intervenga en dos instancias electorales de características absolutamente distintas: una instancia de primarias nacionales, obligatoria para los candidatos a presidente y a diputados nacionales, aun cuando se trate de una sola lista y también obligatoria para el elector; y la otra interna abierta y simultánea regulada por Ley Castrillón que es optativa para el elector y de la que participan solamente los partidos y categorías que tienen internas. La candidata radical remarca la situación de confusión para la ciudadanía y de falta de transparencia para el proceso al darse la situación que en un mismo cuarto oscuro puedan encontrarse las boletas de esos procesos electorales disímiles.

En su voto, Mizawak aseguró que no advirtió que la decisión cuestionada resulte "manifiestamente arbitraria e ilegítima" y consideró que la vía del amparo no era la adecauda para cuestionar actos de naturaleza electoral.

También sostuvo que "si la propia accionante considera que se afecta el derecho de un partido político, -valga la obviedad- el legitimado para cuestionar tal norma es justamente el partido político y no una ciudadana, afiliada o precandidata por el mismo".

Además sostuvo que "la actora, siquiera menciona cuál es la norma que considera vulnerada limitándose a efectuar consideraciones genéricas, conjeturales, todas referidas a los derechos de los partidos políticos, y la Sra. Magistrada en su resolución tampoco expresa cuáles serían los motivos del quebranto constitucional, ambas omisiones conspiran inexorablemente contra la viabilidad de esta acción".

Chiara Díaz adhirió al voto de Mizawak, mientras que Smaldone hizo uso de la facultad de abstención.

Para elegir en octubre hay que votar en agosto

La Justicia federal dijo que quienes no puedan justificar su inasistencia el 14 no podrán sufragar el 23 en la presidencial

 

La jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini de Cubría explicó en Radio 10 que aquellos electores que no puedan justificar su inasistencia a las urnas el 14 de agosto no podrán elegir presidente en octubre.

La magistrada Servini de Cubría advirtió ayer que todas aquellas personas que no participen de las elecciones primarias del 14 de agosto no podrán participar en los comicios generales del 23 de octubre.
Aquellas personas que puedan justificar su “faltazo”, ya sea por enfermedad o alguna de las causales previstas en la ley, deberán acudir a la Secretaría Electoral o a la Cámara Electoral para explicar los motivos de la ausencia.

La magistrada federal admitió que pueden llegar a surgir “algunos inconvenientes” en las elecciones nacionales, debido a los cambios pedidos a último momento. “El otro día me llegaron 100.000 novedades, entre cambios de domicilio, muertes y nuevos electores... Y eso no lo podemos introducir en el padrón”, explicó.

Más allá de estos inconvenientes, Servini de Cubría aseguró que no habrá fraude en las primarias del 14 de agosto y en las generales del 23 de octubre. “Estamos fiscalizando todo”, lanzó.

La letrada adelantó también que es muy probable que haya cambios en los lugares de votación entre la elección porteña y la nacional, por lo que pidió que los electores revisen los padrones antes de llegar a octubre.

“Problemas de forma”La jueza se refirió a la reunión que mantuvo ayer con los apoderados de todas las fuerzas nacionales, como paso previo a oficializar las boletas. Según explicó, algunos representantes plantearon cuestiones sobre nombres de partido, números y colores, “todas cuestiones subsanables”, dijo.

En ese sentido, los apoderados de la UCR y Proyecto Sur criticaron que en la boleta N° 131, que propone como presidenta a Cristina Kirchner y como vice al actual ministro Amado Boudou, se haga uso de la Bandera Argentina, la imagen del ex presidente Juan Perón y de Evita, y la frase “celeste y blanca”.

“Son problemas de forma, pequeñas cosas. Son 10 boletas a presidente y 16 a diputados por la Ciudad. La única interna en donde hay más de un candidato es la del partido de (Alberto) Rodríguez Saá”, describió.

Radical destaca obras públicas

El intendente radical de Villa del Rosario, Damián Candarlé, destacó el apoyo que tiene de la gestión provincial en materia de obras y aseguró que no existe atraso en la instrumentación de trabajos, tanto en su municipio como en otros del Departamento Federación.

Benedetti había esgrimido que existen demoras en las obras, particularmente en las comunidades gobernadas por el radicalismo, lo que fue desmentido por este intendente de su propio partido.

“En la zona del Villa del Rosario las obras que estuvimos trabajando con el gobernador fueron adjudicadas. Acá las obras han salido en tiempo y forma. En nuestra zona, sobre todo en el Departamento, todos los intendentes estamos trabajando en obras públicas”, ratificó Candarlé, quien detalló que “la fábrica de jugos que se está montando en esa localidad con la intervención de los gobiernos provincial y nacional, es una de las obras más importantes. Son 50 millones de pesos que se invierten para empezar a escribir el sueño de toda la comunidad y la región, a la que se suman otras obras”.

Cáceres cruzó a Bolzán por el “efecto arrastre”

El candidato a vicegobernador por el Partido Justicialista, José Cáceres, se refirió a declaraciones del diputado bustista Jorge Bolzán en las cuales admitió la "fortaleza electoral" de la presidenta Cristina Fernández. También dijo que en el sector temen que el "efecto arrastre" de la boleta nacional de favorezca a Urribarri .

Cáceres, actual ministro de Acción Social, indicó: "El triunfo de Cristina y Sergio Urribarri será tan importante que entrará en la historia de la provincia" .

"Esto lo podemos notar en cada recorrida, en cada acto y lo más evidente es que ya no pueden ocultarlo los mismos compañeros que, equivocadamente, se fueron del peronismo detrás de una mentira", disparó Cáceres, en referencia a las declaraciones del actual diputado provincial Jorge Bolzán que reconoció "el más que evidente triunfo de Cristina" y el temor al "efecto arrastre" en Entre Ríos.

Bolzán reconoció a un medio digital esta posibilidad concreta, y de estar solo abocado a su campaña por la intendencia de Seguí, donde es candidato por el Frente Federal Entrerriano que lidera Jorge Busti. El actual legislador provincial admitió que "es evidente el triunfo de Cristina" y alertó sobre el "arrastre" que favorecería a Urribarri.

"Mientras su jefe político y candidato a gobernador ningunea todas y cada una de la encuestas locales, provinciales o nacionales, el diputado Bolzán admite el triunfo de Cristina y un potencial efecto arrastre, que en el caso de Entre Ríos, se suma a la enorme popularidad y reconocimiento que tiene el gobernador Sergio Urribarri", aseguró José Cáceres,

"Cada vez falta menos para que se terminen las mentiras. Mientras tanto este gobierno sigue trabajando en todos los frentes. " concluyó.

Recorte y pegue

"El ministro Cáceres, al mejor estilo 6, 7, 8 recorta las declaraciones y las adapta a sus conveniencias, demostrando dos cosas: que es un funcionario aplicado para ejecutar las teorías marketineras foráneas y que está muy preocupado por el desarrollo del Frente Entrerriano Federal al tergiversar las declaraciones del diputado Jorge Bolzán", aseveró Flores al respecto.

En tal plano, sostuvo que Cáceres, "hace sus análisis políticos interpretando lo que no dijo Bolzán y a partir de allí desplegar la artillería de información pública, repitiendo una parte de las declaraciones del legislador".

"En ningún tramo de las declaraciones de Bolzán hay un sesgo de resignación", aclaró el legislador y argumentó que, por el contrario, "en todo el reportaje deja en claro que ir a las elecciones del 23 de octubre sin una referencia nacional es una circunstancia a la que nos tenemos que adaptar".

Según el legislador, la información "manipulada por los fanáticos del recorte y pegue".

Urribarri sumó al sector de Marta Alem y Víctor Grandoli

Fue en un encuentro el domingo por la noche en la casa del matrimonio. La edila se alejó del Peronismo Federal disgustada por el lugar que se le asignó en la lista de candidatos a diputados.

La Agrupación 21 de Enero ratificó anoche la decisión de acompañar al gobierno justicialista nacional y provincial de cara a las elecciones de agosto y octubre. Así se lo hicieron saber al gobernador Sergio Urribarri en un encuentro que encabezaron la concejala Marta Alem y el dirigente Víctor Grandoli con militantes de la seccional octava de la capital provincial. "Esta agrupación siempre estuvo donde tiene que estar, al lado de los trabajadores. Le garantizamos al gobernador que en esta seccional le vamos a hacer la mejor elección con el compromiso y la militancia de siempre", aseguró Grandoli.

Junto a vecinales barriales y representante de diferentes agrupaciones sociales Alem y Grandoli le expusieron a Urribarri su decisión de acompañarlo de cara a las próximas elecciones, retornando al partido justicialista. "Vamos a trabajar barrio por barrio y casa por casa para llevar su propuesta y garantizarle que en esta seccional le vamos a hacer la mejor elección con el esfuerzo y compromiso de toda esta gente honesta que participa de nuestra agrupación", dijo Grandoli.

En tanto, Urribarri indicó: "Este día quedará grabado porque no es cualquier dirigente el que hoy me abre la puerta de su casa. Grandoli es un tipo muy digno y muy coherente en lo que ha hecho toda su vida, al igual que Marta Alem que con mucha dignidad no se dejó llevar por delante ante diferentes actitudes como la que le tocó pasar en estos días".

Haciendo referencia a Grandoli, también referente de ATE, Urribarri manifestó: "Nos conocemos hace cerca de 25 años, y siempre hicimos lo mismo. Estuvimos no sólo en las circunstancias buenas sino también en las malas". En este aspecto recordó dos situaciones difíciles, como la de la ley 8076, y la 9235, que dejó a miles de compañeros en la calle pero que después con la fuerza del gremio, de la agrupación y del partido se pudo recuperar la fuente laboral.

Agradeció luego a Grandoli y Alem por su dignidad y por su forma de ser frontal. "Ellos siempre fueron de frente y no mienten. Pero a ellos les mintieron y por eso estamos donde estamos. Por eso quiero agradecerle de corazón esta actitud que, además de agradarme, me ayuda un montón", aseguró Urribarri

Finalmente indicó: "Ustedes saben que quien está en la intendencia en Paraná se fue del peronismo. La actitud de esta agrupación me ayuda mucho", destacó y remarcó la importancia de "subirse todos al tren del peronismo" que genera "una gran esperanza" en todos los entrerrianos para lo que viene, en relación a la elección de octubre.

Bahl criticó a Benedetti por ironizar contra el gobierno

El radical dijo que el Ejecutivo tiene en vigencia “mentiras para todos”

El ministro de Gobierno, Adán Bahl, salió al cruce de las declaraciones del candidato del Frente Progresista, Atilio Benedetti, quien durante un acto proselitista en Villaguay dijo que el gobierno tiene en vigencia el programa “Mentiras para Todos”.

La ironía del radical causó malestar en el funcionario entrerriano, que afirmó: “Escuchar a Atilio Benedetti es casi como retroceder en el tiempo; está empezando a hablar como en 2009, cuando defraudó a todos los entrerrianos que lo votaron; pero ya no engaña a nadie y no tiene posibilidad siquiera de ganar en Larroque, donde el intendente Raúl Riganti obtendrá sin lugar a dudas una victoria contundente”.

El titular de la cartera política provincial opinó que “ironiza sobre los planes que el gobierno diseña para consolidar la equidad del pueblo argentino y no se da cuenta de que son millones las personas que hoy viven mejor gracias a esas acciones que lleva adelante el gobierno nacional y popular. Burlarse de esas políticas públicas que su partido jamás podría llevar a cabo con éxito es también burlarse de los beneficiarios de estas medidas, que son quienes integran el pueblo trabajador”.

El ministro defendió las acciones de gobierno y replicó: “Si para presentar a sus candidatos Benedetti debe reírse de la política oficial y tiene que decir que en Entre Ríos no hay obras, a sabiendas de que la provincia está transformada por tantas inversiones, debe ser porque no tiene mucho para mostrar”.

Por último, vaticinó: “No puede ser gobernador un dirigente que en lugar de proponer y construir hace bromas de mal gusto sobre el trabajo de todos. No puede ser gobernador un dirigente con un despliegue territorial y una capacidad de consenso tan pobre que ni siquiera pudo lograr que un candidato lo acompañe en Gualeguaychú. Y no puede ser gobernador un dirigente que deshonra el voto que le dio su pueblo y no cumple con el rol de representar a la provincia en el Congreso nacional, donde su desempeño sorprende por su pobreza y chatura”.

Las expresiones de Benedetti

La respuesta de Bahl vino después de que el candidato a gobernador por el Frente Progresista Cívico y Social expresara que, al igual que los programas como LCD para Todos, Milanesas para Todos, Bicicletas para Todos: “En Entre Ríos estamos bajo el programa Mentiras para Todos”, durante un acto realizado en Villaguay.

“La primera mentira es la que difunden a través de encuestadores pagos por el gobierno es que ya ganaron la elección. Sabemos, porque caminamos cada uno de nuestros pueblos, que eso no es así, que está intacta la voluntad de cambio, el deseo de los entrerrianos de tener otro destino, que se expresó en los comicios de 2009”, destacó Benedetti.

El candidato fue acompañado por el candidato a vicegobernador Jorge D’Agostino, el presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, el candidato a diputado nacional Fabián Rogel y la candidata a diputada nacional Ana Sione.

Multitudinario Congreso de Mujeres del Frente Entrerriano Federal

Mujeres militantes y dirigentes de toda la provincia compartieron hoy por la tarde una jornada multitudinaria en el Club Olimpia de Paraná.

Mujeres militantes y dirigentes de toda la provincia compartieron hoy por la tarde una jornada multitudinaria en el Club Olimpia de Paraná. Estuvieron presentes como invitados el candidato a gobernador, Jorge Busti, el intendente, José Carlos Halle, la legisladora nacional Cristina Cremer y el candidato a viceintendente, Daniel Welschen.

Ante un marco impactante de mujeres que arribaron de toda la provincia, se desarrolló hoy el Congreso Provincial de Mujeres del Frente Entrerriano Federal (FEF) bajo la consigna "La participación activa de la Mujer en su medio Familiar, Social, Cultural y Político”.

La jornada contó como oradoras con la candidata a intendente de Concordia, Cielo Petit, la candidata a diputada provincial, Rosario Romero, y dirigentes femeninas como Dora Jávega de Garcilazo, Sonia Velázquez, Adriana Bevacqua y Celia Elizaincin.

Previo a ello, la apertura de la jornada estuvo a cargo del candidato a gobernador, Jorge Busti y el intendente de Paraná, José Carlos Halle; para luego exhibir un emocionante homenaje audiovisual a Evita.

Al tomar la palabra, el primero dijo quedar “impactado y muy contento” con la gran cantidad de mujeres reunidas en el Congreso, asegurando sentirse “particularmente orgulloso por la participación en las actividades del FEF”.

“Por eso es que quiero darles la bienvenida a todas las compañeras que vinieron a compartir esta jornada porque demuestran su capacidad de participación, de lucha, de militancia y compromiso”, agregó Busti.

De esta manera, el candidato a gobernador afirmó: “Nuestro partido y el peronismo está de pie porque veo que en todos los rincones hay cientos de miles de entrerrianos con ganas de volver a tener un gobierno federal, responsable, plural y colectivo”. “Yo no paro más hasta el 23 de octubre, caminando todo lo que tenga que caminar junto al pueblo entrerriano porque contamos con el apoyo en los 17 departamentos”, dijo y que “con esta militancia me siento más capacitado que nunca para hacer el mejor gobierno para Entre Ríos. Tengo la experiencia de tres gestiones y miles de jóvenes y mujeres con ideas y con ganas”.

Por su parte, José Carlos Halle también dio la bienvenida a las mujeres del FEF. "Es una grata sorpresa por la gran convocatoria", asestó al tiempo que expresó querer darle “un especial y fraternal saludo a las compañeras del interior".

Luego, el intendente de la ciudad contó que ayer en Paraná “hicimos un homenaje a nuestro líder, evocando su pensamiento vivo y con la participación de más de 18 mil personas de la ciudad”.

Halle denunció fraude informativo

Denunció que “hay un fraude informativo por parte de algunos de los grandes medios de comunicación” y que los ciudadanos de Paraná “son los directos perjudicados”. “Como militante quiero darle las gracias de corazón por tanto esfuerzo, resistiendo contra el embate más atroz e injusto que no nos merecemos los peronistas, los paranaenses y los entrerrianos. No obstante estamos aquí de pie, construyendo un proyecto colectivo del Frente Entrerriano Federal”.